Gymnasie elever der søger på Cyklon B (Zyklon B) bliver forført til holocaustbenægtelse..
Nyhedsavisen 30 oktober 2007
Stephanie Simonsen og Simon Nicolaisen fra Helsingør Gymnasium, begge 19 år, har begge prøvet at blive fuppet af såkaldte benægterhjemmesider på nettet. Det skete sidste år, da de i 2. g skulle lave tværfaglige opgaver om holocaust.
Simon Nicolaisen husker tydeligt, at han i en opgave skrev om gasarten cyklon B, som historikerne regner for den gas, der blev brugt i gaskamrene.
»Jeg søgte på 'Cyklon B' på Google og kom så frem til nogle sider, der satte spørgsmålstegn ved, om den gas kunne være brugt. Det blev blandt andet begrundet med gassens termiske forhold, og det virkede troværdigt. Lidt efter lidt var jeg faktisk ikke sikker på noget som helst,« fortæller han.
Ja.. Alle steder forklares der beredvilligt om 'holocaustbenægternes løgne', og de samme steder 'stiller man spørgsmål til 'holocaustbenægterne', der dog besvares af spørgerne selv med at det er ren idioti det hele som alle sammen jo ved.
Otto Rühl
Lektor Otto Rühl er formand for Dansk-Israelsk Selskab og medlem af bestyrelsen for Center for Holocaust- og Folkedrabsstudier. Rühl er en Zionist der tydeligvis har sin helt egen dagsorden; legitimeringen af europæiske jøders fordrivelse af den oprindelige palæstinensiske befolkning, næppe en uvildig forsker. 1 | 2 |
At 'holocaustbenægtene faktisk har svar på de spørgsmål der bliver stillet og hvorledes disse svar ser ud kommer man ikke ind på.
Faktisk er det eneste argument der fremføres af disse bekymrede 'historikere' som Otto Rühl, bestyrelsesmedlem i Historielærerforeningen Peder Wiben og endda undervisningsminister Bertel Haarder er at revisionisternes påstande er løgn.
Nogen dybere diskussion af et eneste revisionistisk argument begiver man sig aldrig ud i. Klart at det lykkedes 'holocaustbenægterne' at overbevise de unge!
Man skal ikke være professor for at kunne se at de propagandistiske generaliseringer og fremstillingen af 'holocaustbenægternes' påstande og argumentation hovedsagelig kommer fra én side, mens den anden side møjsommeligt dokumenterer sin påstande med kildeangivelser og det hele.
Man burde faktiske rose de 'forførte' danske gymnasieelever for stadigvæk at have deres kritisk sans i orden på trods af den institutionaliserede hjernevask og en overdosis af Steven Spielbergs holocaust soaps. For blot ved hjælp af denne kritiske sans samt evnen til at tænke rationelt kan man komme et godt stykke i retning af sandheden, eller hellere sagt, sandsynlighederne.
Det er ret afslørende for lødigheden af holocaustindpiskernes argumenter, at de aldrig så meget som nævner hvad det egentlig er 'holocaustbenægterne' påstår!
Det er også ret afslørende at 'holocaustbenægterne' gerne linker til de holocausttroendes propagandasider, og argumenter mod de billige forklaringer der præsenteres der, mens den anden part er hunderæd for at eleverne blot skal lande på en 'forkert side'. De anser åbenbart deres elever for at være utrolig dumme!:
DR 31. okt. 2007 - Marie Ravn Nielsen: Unge lokkes til Holocaust-benægtelse
Sine Molbæk Steensig fra Dansk Institut for Internationale Studier har undersøgt de unges vaner på nettet.
- For de fleste unge er internettet den primære kilde til informationer i forhold til tidligere, hvor det var bøger. Og ofte arbejder de unge alene derhjemme foran computeren, hvor der ikke altid er nogen at spørge til råds, siger Sine Molbæk Steensig. (?)
Når mange af hjemmesiderne tilmed er lavet meget professionelt og i et akademisk sprog, så narres de unge, fortæller Sine Molbæk Steensig.
Nu vel Sine Molbæk Steensig, denne hjemmeside er hverken akademisk, særlig professionelt eller nazistisk, hvilket der dog ikke forhindrer den i at komme med nogle gode faktuelle oplysninger og rammende analyser.
I øvrigt kan jeg oplyse om at masser venstreorienterede protestantiske, katolske, jødiske og andre hjemmesider der i bund og grund kommer til nogenlunde de samme konklusioner. Hvilket ikke er noget mirakel, da de er resultat af paralelle processer; anvendelse af almindelig fordomsfri fornuft og kritisk overvejelse og afvejning af forskellige modstridende oplysninger og argumenter. Så simpelt er det. Og man behøver hverken kunne citere Platon eller Sokrates for at være i stand til det.
Det her er noget her der skal undersøges debatteres og sandsynligvis revideres er det enslydende resultat fra disse mange sider. Ikke mindst fordi emnet er gennempolitiseret og vigtige og fordi mægtige interesser står på spil.
Dette emne blive misbrugt til alskens forskelligt; fra legitimering f fordrivelsen af palæstinenserne, terrorangreb på naboer osv. til et katastrofalt frontalangreb på almindelige danske mennesker, deres børns fremtid og deres interesser.
Disse historiske synspunkter og teorier som man ønsker fredhelliget er former nemlig også alibiet for omdannelsen af vore europæiske nationalstater til et Eurokrati hvor demokrati, direkte indflydelse og ytringsfrihed er forvist til historiens lodseplads.
Benita Ferrero Waldner og Margot Wallström har åbent løftet sløret for EUs planer med ytringsfriheden, og holocaust-lobbien står i første geled til at modtage ordrerne hvor efter turen kommer til justitsministeren når de modstridende elever ikke giver sig frivilligt.
Man smider folk i fængsel i mange år for ikke at følge skolevejledningen som du Sine Molbæk Steensig, og en stribe af de andre ovennævnte er sat til at tvinge ned i halsen på uskyldige skolebørn, skønt ingen af Jer nogensinde har undersøgt noget som helst, men blind efterplaprer den herskende propaganda. Og hvis i undersøgte noget, så ville I alligevel ikke turde andet end at sige det der forventes af
Jer.
Det var ikke muligt at finde den nyfundne ekspert Sine Molbæk Steensig (?) på listen over medarbejdere hos DIIS (Dansk Institut for Internationale Studier) I øvrigt ser det ud til at holocaustindpiskerindustrien er på konstant vandring mellem hele tiden nye instititutter, institutioner, kommisssioner, og råd.
Uffe Østergaards holocaustcenter måtte ommøbleres fordi ikke alene flere kritikere havde påtalt et ensidig zionistisk udgangspunkt, men især fordi nogle af de mest fanatiske jødiske herskaber ikke kunne acceptere at deres elskede 'holocaust' blev ligestillet med andre folkemord; f.eks. Lenin og Stalins folkedrab der overgik nazisternes i en kollosal størrelsesorden.
Jødernes holocaust-monopol - Nægter at anerkende det Armenske holocaust
Nobelprisvinder benægter holocaust
Nobelpris-vinder og nuværende israelsk udenrigsminister Shimon Peres gav for nylig et interviewet til den tyrkiske presse hvor han benægtede det armenske holocaust.
Også her er tyrkisk og israelsk politik meget ens. De har begge en interesse i at undertrykke viden og bekræftelse af hvad den tyrkiske regering gjorde mod Armenierne i begyndelsen af det 20 århundrede fordi de forbeholder sig retten til at fungere på samme måde. Jeg skal give dig et eksempel, I 1983 var der i den israelske statsradio et program hvor i man forsøgte at forså hvad der skete med Armenierne. Udsendelse af programmet blev forbudt, simpelthen fordi de to ord 'holocaust' og 'folkedrab' blev brugt, der i Israel er eksklusivt reserveret for hvad der skete med Jøderne. David Barsamian
Ved begyndelsen af første verdenskrig leve der 2,1 millioner Armeniere i det Ottomanske Rige (Tyrkiet). Efter folkedrabet var der færre end 100.000 tilbage. Jødiske organisationer og staten Israel har meget svært ved at acceptere det er blevet foreslået at give det armenske holocaust status som folkedrab..
I begyndelsen af 2007 sendte Anti-Defamation League (ADL), American Jewish Committee, B’nai Brith International1)(Bent Melchior er formand i Danmark), og Jewish Institute of National Security Affairs en skriftlig anmodning fra de tyrkiske Jøder hvori de beder USA om at nægte at anerkende det armenske holocaust. Og det er ikke en gang udelukkende ordet Holocaust™ Jøderne vil have reserveret for sig selv, som en af flere 'registrerede varemærker' hvoraf Shoah™ er et andet eksempel, nej, de vil dæleme også have patent på ordet folkedrab™. Two Jewish congressmen
Hvad angår de kristne Armenierne er der flere grunde til at Israel nægter at anerkende det armenske holocaust, hvoraf den ene er at man ikke ønsker andre guder ved siden af den jødiske holocaust. En anden er at Tyrkiet og Israel er nære allierede på det militære område. Hvis man graver dybere så kommer vi til endnu en forklaring.
Store dele af Ataturks bevægelse som kaldes for Ungtyrkerne(den samme kreds repræsenteres af den tyrkiske hær i dag) var ifølge en del forskere Jøder eller kryptojøder, dvs. Jøder der skjulte deres jødiske identitet, lige som de spanske Marranos der var sefardiske Jøder der konverterede til Kristendommen, uden dog for alvor at opgive deres tilknyting til deres jødiskhed.
Stifteren af Ungtyrkerne var en repræsentant fra den jødiske loge B'nai B'rith ved navn Emmanuel Carasso. Carasso, en jødisk advokat stiftede det hemmelige Ungtyrker Selskab en gang i 1890 erne i Saloniki, nu Grækenland, men den gang en del af Tyrkiet. Carasso var også stormester i en italiensk frimurerloge, der hed 'Macedonia's Genopstandelse'. Logen var hovedkvarter for Ungtyrkerne, og alle de overordnede Ungtyrkere var medlem af denne loge.
Mens de havde magten styrede Ungtyrkerne adskillige aviser, deriblandt 'Ungtyrkeren', hvis redaktør var ingen mindre end lederen af de russiske Zionister Vladimir (Ze'ev) Jabotinsky. Avisen var ejet af et medlem af det tyrkiske parlament, men var økonomisk afhængigt af det Russiske Zionistiske Forbund, og blev bestyret af B'nai B'rith. Joseph Brewda,"Palmerston Launches Young Turks", 1994 Via Modern History Project
Var selve den moderne tyrkiske nations fader Mustafa Kemal Ataturk i virkeligheden Jøde? Den jødiske historiker og rabbiner Dr. Joachim Prinz mener ja | andre meninger. Hele sagen om Tyrkiet, det armenske holocaust er selvfølgelig utrolig kompliceret, og der var jøder i forskellige lejre, også en del der forsvarede armenierne, hvilket ofte fremhæves mens man undlader at omtale den jødiske rolle i Ungtyrkernes politik.
En jødisk revolution
Hos de Sovjetiske kommunister der stod bag den russiske revolution, var der en så stor og prominent jødisk deltagelse, at fremtrædende Jøder i USA åbenlyst kaldte den kommunistiske revolution for en jødisk revolution. Læs også om Churchils syn på denne sag.
Hvorfor har du mon ikke hørt om alle disse ting, der dog er veldokumenteret?
Det er fordi hvis DR sender noget der kunne gå disse interesser på tværs, så sendes det f.eks. midt om natten som i tilfældet af Oligarkerne [30 oktober 2007 23.50]. De russiske oligarkers storhed og fald Tekst TV Fransk dokumentar fra 2005.
Selv om hele den franske dokumentar stort set handlede om Jøder, [næsten alle oligarker er Jøder] hørte jeg ikke ordet Jøde nævnt i den halvdel jeg nåede at se.
Plakat fra den yderliggående jødiske
organisation Jewish Defense League
Ingen typisk jødisk pige på billedet!
Således er sandheden forbeholdt dem der har specialviden og har lært at afkode mediesproget, udladelserne og manipulationerne.
1)B'nai B'rith - Jødisk loge af hvilket den berygtede ADL (Anti Defamation League) er en del. Rabbiner Bent Melchior er eller var formand for den danske afdeling af denne verdensomspændende jødiske organisation, der gerne fremstiller sig selv som en bevægelse der bekæmper racisme, men i virkeligheden bliver styret af rent zionistiske interesser, hvilket den nylige skandale om jødisk / israelsk benægtelse af det armenske holocaust igen har bekræftet.
Foreningen reklamerer bl.a. for blandede ægteskaber i USA, men er ikke spor kritisk over jødiske aversioner mod blandede ægteskaber eller Israels lovfæstede racistiske politik.
